KI: Regulie­rung, ja bitte!

Kurzfristige Kosten, langfristiger Nutzen

Wirtschaftstreibende äußern häufig die Sorge, dass die KI-Verordnung, die ab dem 2. Februar 2025 in Teilen anwendbar wird, Innovation behindern und den Wirtschaftsstandort schwächen könnte. Die Verordnung sei zu kompliziert und verursache hohe Kosten. Österreich und die EU würden hinter den USA und China noch weiter zurückbleiben.

Es gibt sogar Forderungen, die neuen Regeln nicht ernsthaft anzuwenden und bei Nichteinhaltung keine Strafen zu verhängen. Dieses Narrativ ist jedoch einseitig. Das sieht man schon daran, dass überall auf der Welt Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz entstehen. Den kurzfristigen Kosten für die Einhaltung der Vorschriften stehen die positiven sozialen, ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Rechtsvorschriften als langfristige Investition für die Gesellschaft gegenüber. Gerade die KI-Verordnung zeigt, dass Regulierung kein Selbstzweck ist und dass bei ihrer Entstehung sehr wohl unterschiedliche Interessen berücksichtigt wurden.

Die Gefahren unkontrollierter KI

Künstliche Intelligenz kann in einigen Bereichen großen Schaden anrichten, etwa in Medizin, Bildung oder Beschäftigung. Zum Beispiel kommen laufend KI-Systeme auf den Markt, die „algorithmisches Management“ ermöglichen. Dieses dient der Überwachung, Steuerung und Optimierung von Arbeitsprozessen und Mitarbeiter:innenleistungen oder der automatisierten Zuweisung von Arbeit. Diese Systeme erzeugen massive Mengen an Daten oder führen sie aus verschiedenen Anwendungen zusammen. Sie ermöglichen Arbeitnehmer:innen illegal zu beobachten, zu kontrollieren und letztlich ihre Menschenwürde zu verletzen.

Vor allem die großen KI-Entwickler in den USA preschen voran und berücksichtigen diese Risiken nicht. Das bringt ihnen Vorteile im Wettbewerb: Ihre Produkte sind schneller am Markt und verdrängen Konkurrenz aus Europa, weil sie keine Ressourcen für gründliche Tests zur Gewährleistung von Produkt- und Cybersicherheit oder Datenschutz aufwenden. Die mangelnde Berücksichtigung der einschneidenden Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer:innen, die durch den Einsatz dieser Systeme entstehen, verschärft die Situation zusätzlich. Diese Entwicklung dürfte sich in den nächsten Jahren unter Präsident Trump noch verschärfen.

Was Regulierung von KI bringt

Regulierung soll vor KI schützen, die Sucht erzeugt, Emotionen beeinflusst, die Privatsphäre und die mentale Gesundheit gefährdet. Der europäische, menschenzentrierte Ansatz in der KI-Verordnung steht für ein Gegengewicht zu rein profitorientiertem Handeln und Datenmonopolen sowie für ein alternatives Modell der Datenwirtschaft. Digitale Technologien müssen demnach den Menschen dienen und ihr Wohlergehen verbessern.

Entwicklung und Einsatz von digitaler Technologie sollen Werte wie Solidarität und Inklusion sowie die Wahlfreiheit im Internet berücksichtigen, die Beteiligung am digitalen öffentlichen Raum fördern, die Sicherheit erhöhen, Einzelne (vor allem junge Menschen) handlungsfähiger und kompetenter machen und die digitale Zukunft insgesamt nachhaltiger gestalten.